What The Diff

一、产品基础定位

What The Diff 是一款轻量化 PR 专用 AI 协作助手，主打代码变更翻译、跨角色信息同步，适配 GitHub、GitLab，核心解决两大痛点：

1. 开发者懒得写清晰 PR 描述，评审人看不懂代码改动；
2. 产品、经理、运营等非技术人员看不懂代码变更，无法同步项目进度。 它区别于 Codeball、SonarQube：不做风险拦截、漏洞扫描、自动合并，核心价值是「把代码 diff 翻译成所有人能看懂的自然语言」，偏向团队沟通提效而非代码质量管控What The D…。

二、核心功能详解

1. 自动生成 PR 完整自然语言摘要（核心能力）

读取代码 Diff，自动生成结构化 PR 说明，无视潦草提交记录（如fix bug、wip）：

• 区分：新增功能 / BUG 修复 / 逻辑重构 / 配置调整 / UI 样式改动；
• 分层输出：改动目的、影响文件、业务侧效果、潜在风险；
• 支持多语言输出，可直接填充到 PR 描述区，省去人工撰写成本GitHub。

2. 非技术向变更通知（差异化亮点）

自动精简无代码术语的变更总结，推送至：Slack、邮件、自定义 Webhook。

产品 / 项目经理不用打开 Git 仓库，在聊天群就能看懂本周迭代内容，大幅减少跨岗位沟通成本。

3. 行内 AI 重构指令

在 PR 评论框输入/wtd触发 AI，直接对选中代码给出优化、简化、修复建议，一键生成可直接采纳的修改方案，不用手动写评审意见What The D…。

4. 自动生成版本更新日志 Changelog

两种输出：

• 公开可读的美化版更新日志页面，可对外给客户展示；
• JSON 结构化 API，可接入内部文档、版本管理系统自动同步更新记录。

5. 每周团队进度周报

每周汇总仓库全部 PR 改动，生成整体迭代报告，自动推送至团队渠道，用于周会复盘、向上汇报，不用人工整理开发进度。

6. 精细化流程配置

可自定义规则：跳过 CI 自动化 PR、延迟处理草稿 PR、限制月度 AI token 消耗，适配团队流水线；隐私承诺：不会存储你的源代码，仅临时读取 Diff 做 AI 分析What The D…。

7. 全语言兼容

覆盖几乎所有主流编程语言（前端 / 后端 / 脚本 / 数据库 SQL / 配置文件），不局限单一技术栈。

三、接入与使用流程

1. GitHub Marketplace 一键安装应用，或 GitLab 授权接入；
2. 新建 PR 自动触发 AI 分析，10 秒内生成变更摘要并评论在 PR 页面；
3. 配置 Slack / 邮件渠道，新 PR 自动推送简化通知；
4. 周报、更新日志自动定时生成，无需人工触发。

四、2026 定价（Token 流量计费）

1. 免费版：每月 25k Token（约 10 条 PR），不限仓库，基础摘要、行内重构，速率限流，无需绑卡；
2. Pro $19 / 月：每月 200k Token（约 40 条 PR），无速率限制，完整通知、周报、Changelog API、优先技术支持；
3. 计费规则：当月未用完 Token 不结转至下月，超额需升级套餐，不会自动扣费升级。

五、产品核心优势

1. 专注跨角色沟通，填补同类工具空白 市面上绝大多数 PR 工具只服务开发者，What The Diff 专门照顾产品、管理层，降低技术信息壁垒。
2. 上手零成本，5 分钟接入现有 Git 工作流 无需配置 CI、无需服务器、无需编写规则，一键安装即可生效。
3. 优秀隐私策略 不持久存储源码，不会用私有代码训练 AI 模型，中小企业数据安全感更强。
4. 轻量化无侵入，不干预合并流程 不会拦截 PR、不会强制人工审核，仅做信息补充，不会打乱团队原有代码合并流程。
5. 一站式版本日志自动化 对外客户更新公告、对内迭代周报一体化生成，省去文档维护工作量。

六、产品短板与局限性

1. 无代码安全、质量检测能力 不识别漏洞、坏代码、规范违规、依赖风险，无法替代 SonarQube、Snyk 做质量门禁。
2. 无自动审批 / 自动合并能力 对比 Codeball 缺少风险打分、自动放行低风险 PR 的效率功能。
3. Token 计费有成本压力 团队 PR 量大时月度消耗快，闲置 Token 无法累积，长期高频提交团队成本偏高。
4. 仅支持 GitHub/GitLab 不兼容 Gitee、自建私有化 Git 仓库，国内自建代码托管场景无法使用。
5. 无深度自定义规则 无法自定义团队编码规范、拦截目录、强制人工审核等企业级管控能力。

七、同类 PR AI 工具横向对比

表格

八、适用 / 不适用场景

非常适合

1. 中小型创业团队，产品、开发、运营协同，需要同步迭代进度；
2. 对外 To B 产品，需要自动生成客户可见的版本更新日志；
3. 团队开发者写 PR 描述敷衍，评审理解成本高；
4. 每周需要人工整理开发周报，想自动化输出迭代总结；
5. 仅需要提升沟通效率，已有 SonarQube/Snyk 做代码质量管控。

不适合

1. 金融、医疗等强合规企业，需要完整代码安全审计、漏洞拦截；
2. 追求 PR 自动合并、减少人工评审等待的高频迭代团队（优先选 Codeball）；
3. 使用自建 Git、Gitee 等非 GitHub/GitLab 代码仓库；
4. 大型企业需要精细化代码规范管控、自定义质量拦截规则。

补充：搭配使用建议

工程团队最优组合：

What The Diff（跨团队沟通、周报日志） + Codeball（自动放行简单PR） + SonarQube（代码安全质量扫描）

三者各司其职，分别解决信息同步、合并效率、代码安全三类不同问题，互不冲突。