Laper

一、基础定位与背景

Laper 是AI 原生专业影视 / 短剧编剧 + 前期制片 SaaS 平台，名称源自中文影视术语「拉片儿」，2025 年 9 月正式上线，定位编剧行业的 Figma，面向电影长片、美剧剧集、短视频短剧、动画编剧团队、独立导演。

底层基于 Claude Sonnet 4 大模型，采用多智能体编剧顾问架构，区别传统编剧软件（Final Draft 无 AI）、通用网文写作 AI（Sudowrite 只写小说）；核心是完整剧本创作 + 全剧上下文 AI 分析 + 多人实时协同 + 配套视觉物料生成一体化，兼顾海外好莱坞标准与中文国产短剧剧本格式，支持中英西三语剧本规范。

二、核心完整功能

1. 全剧本超长上下文 AI 智能体（独家核心）

支持单剧本 20 万 Token 完整全局读取，AI 通读全部场次、人物台词，而非仅读取当前段落：

• 自动检测人设崩塌、剧情逻辑漏洞、人物行为矛盾；
• 一键生成完整人物档案、人物关系图谱、三幕式故事节拍表；
• 全局改写台词、统一角色说话风格，跨场次保持叙事连贯性Laper。

2. 行业标准剧本自动格式化

内置好莱坞、国产短剧两套标准剧本模板，无需手动排版：场景标题、动作描述、角色对白、转场自动区分；Tab 一键切换文本类型，导出 Fountain 通用剧本格式，可对接主流制片软件。

3. 多智能体编剧顾问团队

内置多角色 AI 协同评审：好莱坞结构顾问、人物塑造顾问、短剧节奏顾问、台词打磨顾问，从不同维度给出剧本修改意见，模拟线下编剧室多人头脑风暴。

4. CRDT 无冲突实时多人协同

采用 Loro 冲突同步算法，多人可同时编辑同一场戏，不会出现修改覆盖、版本冲突；支持权限管控（编剧 / 导演 / 制片只读 / 可编辑）、历史版本快照回滚Laper。

5. 一键生成全套前期视觉资产

基于剧本自动产出 8 类制片物料：角色肖像、场景概念图、分镜故事板、电影海报、选角参考、道具参考、人物关系图、人物完整传记，省去单独 AI 绘图工具切换成本。

6. 本地优先 + 云端双存储

支持本地缓存剧本内容，断网可离线编辑，联网自动同步云端；降低剧本创意、版权内容上传云端隐私风险。

7. 多语言剧本适配

原生支持简体中文短剧剧本、英文好莱坞标准剧本、西语海外剧集，自动适配对应地区影视行业排版规范。

三、2026 官方定价（点数信用制）

1. Junior 免费版（永久免费） 每日 60AI 信用点数、最多 2 个剧本、完整编辑器、基础 AI 台词辅助，无需绑定信用卡；
2. Senior 个人专业版 $20 / 月（年付 $16 / 月） 每日 80 基础点数 + 每月 450 奖励点数、3 个项目、完整结构分析、基础分镜生成；
3. Master 团队版 $100 / 月（年付 $80 / 月） 每日 160 点数 + 每月 4000 大额奖励、无限剧本、完整多人协同、高清故事板、团队权限管理、专属客服。

四、Laper 核心优势

1. 行业独有的全局剧本上下文 AI，逻辑连贯性碾压竞品 Sudowrite、通用 ChatGPT 仅读取局部文本，容易出现人设崩坏、剧情前后矛盾；Laper 通读完整剧本做全局校验，适合长篇剧集、多人物复杂故事创作。
2. AI + 协同 + 制片视觉物料一站式闭环 Final Draft、WriterDuet 仅能写剧本，无 AI 与绘图；Sudowrite 只写小说；Laper 写完剧本直接生成分镜、海报、人设图，前期制片全流程无需切换工具。
3. CRDT 实时多人同场编辑，团队协作体验领先 Celtx、Final Draft 仅支持异步文件共享，多人同时编辑极易冲突覆盖；Laper 支持多人同步修改同一场戏，适配专业编剧工作室。
4. 同时适配中文短剧 + 好莱坞英文两套标准 海外工具普遍只支持英文剧本，排版不适配国内短视频、短剧行业格式；Laper 原生优化国产短剧分场、台词格式，国内编剧友好。
5. 免费版功能完整，永久开放编辑器基础能力 Final Draft 一次性买断 250 美元、Sudowrite 无永久免费层；Laper 免费版即可完成完整剧本撰写，新手零门槛体验。
6. 本地优先离线编辑，剧本隐私安全性更高 纯云端工具所有内容实时上传服务器，Laper 本地缓存，断网可创作，降低原创剧本版权泄露风险。

五、短板与局限性

1. 暂不支持 FDX 标准文件导入导出（行业通用制片格式） 目前仅支持 Fountain 格式中转，无法直接打开 Final Draft 原生文件，大型影视公司现有存量剧本迁移繁琐，官方正在开发 FDX 兼容能力Laper。
2. 产品上线时间短，成熟度弱于 30 年老牌 Final Draft 部分细分制片配套功能（拍摄计划表、预算表、场记单）缺失，Celtx、Final Draft 拥有完整制片全流程工具链。
3. AI 点数按月重置，当月未使用额度无法结转 重度创作、大量生成分镜物料的团队容易出现额度不足，需要额外付费充值点数。
4. 无完整小说 / 长篇散文写作优化 产品完全聚焦影视剧本，不适合网文、长篇小说创作者，文本叙事类写作能力弱于 Sudowrite、Jasper。
5. 无桌面独立客户端，仅网页端使用 Final Draft 提供本地桌面软件，Laper 仅浏览器访问，重度离线无网络环境重度创作受限。
6. 国内服务器未独立部署，国内访问存在延迟 云端服务器部署海外，国内编剧打开、AI 生成图片速度较慢，无国内 CDN 加速。

六、同类工具横向对比表

对比 1：专业影视编剧工具（Laper vs Final Draft vs Celtx vs WriterDuet）

表格

对比 2：AI 写作工具（Laper vs Sudowrite vs 通用大模型豆包 / C 知道）

表格

七、适用场景 & 不适用场景

非常适合使用 Laper

1. 独立编剧、短剧工作室、短视频影视团队，创作国产微短剧、网剧、短片；
2. 多人编剧小组，需要实时在线协同修改同一剧本，规避版本冲突；
3. 从零搭建完整故事，需要 AI 辅助梳理人物、剧情节拍、排查逻辑漏洞；
4. 编剧兼顾前期制片，需要快速生成分镜、角色概念图、宣传海报，不想切换多款工具；
5. 新手编剧、在校影视专业学生，预算有限，想要免费专业剧本编辑器 + AI 辅助；
6. 同时创作中英文剧集，需要自动适配两套影视剧本排版规范。

不适合使用 Laper

1. 大型传统影视公司，存量剧本均为 FDX 格式，依赖完整拍摄预算、场记管理流程（优先 Final Draft/Celtx）；
2. 网文、长篇小说创作者，以散文叙事写作为主（优先 Sudowrite）；
3. 完全断网无网络环境长期离线创作，需要本地独立桌面软件；
4. 国内编剧团队，追求极低网页访问延迟、纯国内服务器存储；
5. 仅需要简单短视频口播文案，不需要专业标准化影视剧本格式。

八、选型搭配方案

1. 短剧工作室最优组合：Laper Master 团队版（AI 剧本 + 协同 + 分镜）+ Final Draft（最终导出 FDX 交付制片方）；
2. 独立个人编剧低成本方案：Laper 免费版日常创作，少量付费充值 AI 点数生成分镜；
3. 传统大型院线剧组：Final Draft 为主，Laper 辅助做前期创意、人设、分镜视觉物料；
4. 网文小说作者：放弃 Laper，选用 Sudowrite 专业小说写作工具。